n135415

24日，美国全国公共广播电台（NPR）记者杰克·科比特偶然发现了美国财政部有一个“捐款偿还国债”的项目。该项目设立的29年里，通过银行转账、网络捐款等渠道募集了6730万美元。据美国福克斯新闻网25日报道，这一鲜为人知的...

一个人内心丑陋，不用去北欧，不用去美国，不用去日本，不用去印度，他在哪内心都丑陋。一个人内心丑陋，不用去北欧，不用去美国，不用去日本，不用去印度，他在哪内心都丑陋 来源:努力成就非凡 发表时间:2025/07/26 22:52:45

美国要买乌克兰的无人机？据泽连斯基透露，美国对乌克兰的无人机产生了浓厚兴趣，泽连斯基正在让手下起草相关合同，合同数额高达100亿至200亿。《世界报》曾经报道过一个消息，说是无人机业已成为乌克兰重要的经济支撑点，...

菲律宾遭台风重创，欧美齐刷刷看向中国？一场名为“韦帕”的猛烈台风席卷菲律宾，留下一片狼藉与哀鸿。菲律宾国家减灾委数据显示，截至7月21日，台风已造成5人死亡、7人失踪，超过80万人受灾，全国17个大区的56个省份陷入瘫痪，116座城镇遭遇断电，911座城镇宣布停课。农业部初步统计显示，农业损失达9690万菲律宾比索（约合人民币1200万元），6000多公顷农田被洪水浸泡。更严峻的是台风“韦帕”前脚刚走，后续的“范斯高”“竹节草”等热带气旋接踵而至，截至26日，累计受灾人口已超过529万，基础设施损失超过50亿比索（约合人民币6.2亿元）。当灾民在马里基纳河畔等待救援的画面通过社交媒体传遍全球时，欧美舆论场出现了一个微妙现象。英国《卫报》、美国《外交政策》等媒体在报道灾情时，不约而同地将焦点转向东方，追问“中国为何沉默”。一些网友在推特上贴出2013年台风“海燕”后中国提供10万美元援助的旧闻，对比美国此次迅速拨付的2000万美元紧急援助，质疑中国“大国责任缺失”。这种声音在南海局势紧张的背景下显得格外刺耳——菲律宾近期在仁爱礁问题上的反复动作，以及与美国加强军事合作的动向，让部分西方舆论找到了“借题发挥”的切入点。但事实并非表面看到的那样简单,首先中国的灾害应对机制有其自身逻辑,2025年7月中旬，中国华南地区同样面临台风“韦帕”的直接威胁。国家防总针对广东、海南启动防汛防台风四级应急响应，调拨3.3万件中央救灾物资支援灾区。这种“先保本土”的策略并非首次，2007年台风“韦帕”侵袭中国东南沿海时，中国曾紧急疏散200万居民，部署2万名士兵参与救灾。在自身受灾的情况下，中国的援助决策往往需要更多时间协调资源。其次，中菲关系的复杂性影响了援助的舆论呈现。2024年6月，菲律宾非法“坐滩”军舰人员在仁爱礁对中国海警进行挑衅，西方媒体全程跟进炒作，试图塑造“中国欺凌小国”的叙事。这种背景下，中国民众对菲律宾的好感度有所下降。复旦大学国际问题研究院吴心伯指出，中国民间对菲律宾在南海问题上的反复确实存在抵触情绪，这种情绪可能影响了援助决策的舆论感知。但官方层面，中国并未中断对菲援助——2025年3月，中国政府向菲律宾捐赠1500万比索（约合人民币180万元），用于马拉维冲突后的平民安民安置。这种“非灾害性援助”的持续性，往往被西方媒体选择性忽视。更深层的原因在于国际救灾体系的结构性矛盾。欧美媒体在报道中刻意放大中美援助金额的对比，却回避了一个关键事实：中国对菲律宾的援助更多集中在长期项目上。例如中国援建的菲律宾棉兰老岛铁路项目、达沃国际机场扩建工程，这些基础设施投资在灾害发生时能显著提升当地抗灾能力。世界银行数据显示，中国对菲基础设施投资在2024年同比增长12%，而美国同期的援助仍以军事领域为主。这种“授人以渔”与“授人以鱼”的差异，在即时性的灾害报道中很难被呈现。值得注意的是，中国的援助行动往往以低调务实的方式展开。2013年台风“海燕”后，中国除了提供10万美元官方援助外，还通过红十字会、企业和民间组织输送了价值数百万美元的物资，这些非官方渠道的援助常常未被西方媒体统计。此次“韦帕”台风期间，中国驻菲律宾使馆虽未发布大规模援助声明，但据当地侨团透露，中资企业已启动紧急采购计划，首批价值50万美元的食品和药品正通过马尼拉港运往灾区。在国际救灾舞台上，援助金额的多寡从来不是衡量责任的唯一标准。菲律宾每年遭受约20场台风侵袭，真正的挑战在于建立长效抗灾机制。中国在2024年与东盟签署的《南海行为准则》磋商中，曾提出建立区域灾害预警联合机制，但因菲律宾的犹豫而搁置。反观美国，其2000万美元援助中，有1500万美元被指定用于采购美国制造的救灾设备，这种“捆绑式援助”的实际效果值得商榷。台风“韦帕”的灾情仍在持续，菲律宾政府已宣布154个市镇进入灾难状态，请求国际社会加大支持。中国外交部发言人在7月23日的例行记者会上表示，中方密切关注灾情发展，愿根据菲方需求提供力所能及的帮助。这种“响应式援助”的模式，既体现了对主权国家意愿的尊重，也暗含着对西方舆论偏见的回应,真正的大国责任，不在于舆论场的口舌之争，而在于能否在危机时刻伸出援手，并且不附加政治条件。

美国商务部长卢特尼克周三宣称，日本将为美国战略部门投资5500亿美元，作为美国将关税从25%降至15%的回报。特朗普更进一步称这5500亿美元是"100%"给美国的"签约奖金"，并声称美方将获得90%利润份额。然而，日本内阁办公室周五...

临时抱佛脚是没用的！早知今日何必当初。柬埔寨一味的亲近美国，结果换回来的是美国支持泰国打柬埔寨！F16的启动轰炸，就说明了问题。没有美国的支持，泰国F16就无法使用。如果柬埔寨能像巴基斯坦一样，拥有中式体系的装备。泰国的F16敢到柬埔寨轰炸吗？我们是不希望事态升级的。但是你看美国，表面没下场，却在暗中给泰国“递刀子”，支持F16。现在最后悔的应该是柬埔寨，但是这个时候有什么用。你看柬埔寨做了什么！2025年7月，柬埔寨与美国签署协议，将美国商品关税从49%降至20%，同时承诺严查中国商品“洗产地”行为，被中国视为“配合美国供应链脱钩战略”。2025年初，洪玛奈政府被曝在东盟内部会议中未明确反对菲律宾的南海主张，甚至被部分媒体解读为“暗中支持菲方对抗中国”。这一举动引发中国舆论不满，认为其背离了洪森时代的“友华”立场。洪森儿子洪玛奈的战略智慧，真赶不上他老爹！现在有事了，谁能帮你！

高志凯说，美国许多的人工智能数据库，都建在冷战时期的山洞里。他说，我们的绝大多数的数据库，都是建设的非常漂亮的，都在平坦的，繁华的地段。这在平时是没有问题的，上班也方便，交通也便利。但是，我们没有考虑到万一，万一发生战争，这些数据库都是会被首先摧毁的。他说，我们以后也要特别注意安全方面的考虑了，多长一些心眼多，这方面还是要向美国学习的。不能不说，高教授是一位为国担忧的知识分子啊。那些什么线，什么事变2.0版，都只是他聪明机智的表现，今天这条提醒，却是为国家担忧的体现了。网友说，国虽安，忘战必危。当年的三线建设才是高瞻远瞩啊。我觉得我们可以重新启用当年的三线建设的那些地方，作为高尖端技术的研究场所，为国家长远计，有何不可呢？

眉毛一皱，没有最爽，只有耿爽！美国将乌克兰战败责任推给中国，耿爽：美国应对自己的言行感到羞愧！当联合国安理会上美国再次破脏水时，中国常驻联合国副代表耿爽的回应如手术刀般精准："应感到羞愧的是你们！"2025年7月25日，这场外交对峙揭开了荒诞现实：美国正把乌克兰战败责任强行塞给中国，却忘了自己才是那个持续添柴的纵火者。美国甩锅的三板斧充满黑色幽默。先炒冷饭重提南海问题，再污蔑新疆政策，最后造谣"中国助俄"——全然不顾乌军缴获俄装备中99%是西方零件，瑞士企业正悄悄给俄军无人机供应核心芯片。耿爽当场质问："若真关心乌克兰平民，为何不停止轰炸叙利亚？"这句反问，让美国标榜的"人权卫士"面具碎了一地。事实永远是最狠的打脸武器。2014年美国助理国务卿纽兰亲自干预乌克兰政权更迭的通话录音，2022年北约东扩挤压俄战略空间的官方承认，2025年特朗普政府一边喊停火一边批470亿美元军援的矛盾操作——这条完整证据链证明，美国才是乌克兰危机的始作俑者。更讽刺的是，其军援资金37%流入五角大楼"行政开支"，国防承包商赚走55%溢价，乌军士兵月薪仅120美元，而美国顾问在基辅酒店日薪高达2200美元。中国早已给出和平方案：2023年发布12条停火倡议，2024年联合17国成立"和平之友小组"，特使三次赴欧调解却被乌方以"需美国同意"为由拒见。不是中国不关心，是某些人把战场当成了提款机。当美国忙着甩锅时，俄军正用电子压制系统让"爱国者"导弹拦截率暴跌至30%，而那些缺乏维护的M1A1坦克，60%还躺在利沃夫维修站。这场闹剧最荒诞处在于：当特朗普吹嘘"24小时停火"时，美乌官员正忙着从战场捞钱。俄罗斯至少在普京整顿后不敢克扣军饷，而美乌的腐败链早已穿透战场。如今战局溃败，某些人竟想让中国背锅——只是他们忘了，耿爽在安理会的每一句质问，都是对霸权逻辑的当头棒喝。

日本接待美国和中国，同一个地方，但是一个安排的是椅子，一个安排的是沙发，有什么说法吗？这么多年下来，日本和美国两国说是盟友，来往里带着点熟不拘礼的意思。平时美国对日本说话办事，不少时候带着点强势，日本这边大多时候也顺着。这种相处模式久了，接待上就可能少点那么多客套，沙发这东西，坐着放松，不像椅子那么板正，用沙发待客，多少透着点“自己人”的随意，不用搞得太严肃。而日本对中国，这些年两国来往不少，做生意、谈合作，关系不算远，但也说不上多亲近，中间总隔着些复杂的过往和现在的各种考量。这种情况下，接待上就容易讲究个“正式”，椅子比沙发更显得有规矩，有距离感，像是在说“咱们是重要的伙伴，得按正经的礼节来”。日本人做事向来注重这些细节，一杯茶怎么端，一个座位怎么摆，都可能藏着对客人的态度。他们心里对不同国家的分量、亲疏，不一定会明说，但会通过这些小事露出来。对美国，可能觉得是得靠着的盟友，关系深，不用太端着，沙发就合适；对中国，知道分量重，不能怠慢，但又没法像对美国那样放得开，椅子就成了更稳妥的选择，既显尊重，又保持着该有的距离。其实不光是日本，很多国家待客都这样，看对方面子有多大，关系有多近，从坐的、喝的、说话的语气里都能看出点苗头。日本这么安排，也可能是摸准了两边的脾气。美国人习惯了直来直去，太正式的场合反而不自在，沙发那种放松的感觉可能更对他们的路子。中国人这边，不管关系怎么样，正式的场合讲究个庄重，椅子带来的那种端正感，反而不容易出错，既显得重视，又不会让人觉得过于热络以至于不自在。还有一点，国际上的交往，有时候这些小细节也是给外人看的。日本这么做，可能也是想让美国觉得“咱们关系铁”，让中国觉得“咱们互相尊重”，两边都不得罪，又都表了态。说来说去，椅子和沙发本身没那么多说道，关键是用在什么场合，对什么人用。日本这么安排，说到底还是看跟美国、中国的关系不一样，想表达的态度不一样。这种细节说小也小，说大也大，都是为了让两边的交往能顺着自己的心思走，既维护好关系，又不委屈自己的立场。可能有人觉得这是不是想太多了，其实不然，国与国之间的来往，比咱们普通人打交道更谨慎，一句无心的话，一个不经意的动作，都可能被解读出各种意思。日本作为一个特别讲究礼仪和分寸的国家，在这种接待细节上肯定不会随便应付，每一个安排都透着他们对这两个国家的考量，以及想在交往中达到的效果。比如美国，这些年在军事、经济上都跟日本绑得紧，日本很多时候得看美国的脸色，接待上放低姿态，用更亲近的方式，也是想让美国觉得舒服，巩固两边的关系。而中国这些年发展快，在世界上的分量越来越重，日本不敢怠慢，用正式的方式接待，是承认中国的地位，也是在表明双方的交往是平等的，得按规矩来。这种区别对待，其实在很多国家的交往中都能看到。不是说对谁好对谁不好，而是根据实际情况调整相处的方式。总的来说，日本用椅子和沙发接待中美，就是根据两边不同的关系、不同的相处模式，做出的最符合他们自己利益和交往需求的安排。这些细节里藏着的，是一个国家在国际交往中的心计和分寸，既不想得罪谁，又想让自己的立场和态度通过这些不经意的地方传递出去。

快报！快快！特朗普又宣布了！2025年7月26日，据财联社最新报道，美国总统特朗普昨日在飞往苏格兰前宣布，美国将在一周内向近200个贸易伙伴发送信函，声称这些信函就是关税协议，说白了就是白纸黑字要求伙伴们支付10%或15%的关税。简单的说，这就是"明修栈道，暗度陈仓"的把戏，表面上是合同，实则特朗普的单边主义在作祟，明眼人都知道国际规则讲究互利互惠，如今他搞这一出，无异于"和尚打伞——无法无天"，赤裸裸地破坏多边贸易体系。值得一提的是，很多贸易伙伴如中国和欧盟早就在贸易摩擦中伤筋动骨，现在又来个强行塞信函，这不是火上浇油吗？众所周知，美国这招"损人不利己"，短期可能刮点油水，但长期看，全球经济本就风雨飘摇，再添这层"霜"，消费者物价会涨上天，企业更是苦不堪言。归根结底，特朗普这套路，说白了就是"雷声大，雨点小"，只顾讨好国内支持者，却让世界贸易陷进更深泥潭。各位怎么看这样霸权式的操作，真的能让美国赢得尊重？还是搬起石头砸了自己的脚！美国特朗普关税特朗普加增关税